Ez egy alkalmazás, azt csinál amihez kedve van, én meg azt a képet tartom meg amelyik tetszik. Szóval nincs effekt... persze a szó klasszikus értelmében nincs. Ami van az egy matematikai összefüggés, amely adott tónusokat és színeket egy megfelelő utasítás sor alapján újraszámol, újraértelmez. Ez egy pontosan meghatározott algoritmus, de mivel a képelemek a tónusok, valamint a színek mindig másként rendeződnek egymás mellé képenként, így az algoritmusok is érdekes hatásokat hoznak létre. Ez nem más mint az analóg fotózásnál egy adott filmet, papírt, vagy kidolgozást használt valaki, mert neki azok a színek, tónusok egyebek voltak megfelelőek. Tehát akkor az xy fekete fehér film is létrehozott a kép készítés során egy effektet(?), a színes anyagokról, diákról, meg a polaroidról nem is beszélve....
Ez egy új megközelítés, amit még nem hallottam. Hát legyen... Akkor aki sokféle módon pixelhuszárkodik az sokféle "nyersanyagot" (f-f, színes, polaroid...)használ?
A pixelhuszárokkal más a helyzet. Én arra gondolok, hogy bizonyos anyagok, eljárások, alkalmazások kialakítanak vizuális egységeket, formanyelveket. Ezek bizonyos értelemben "kánonizálódnak". Egy körön belül - akik az adott látványt létrehozó metódust alkalmazzák - kialakul egy közös nevező. Mint a lomoisták, holgások stb... esetében. Az olvasatomban ez nem egyezik meg a képmanipulálással. A kép grafikaként való átalakításával stb...
Részemről ez a megközelítés pedig azt jelenti, hogy csak egy bizonyos képkészítési, képmanipulálási eljárást fogad el az alkotó. Én a magam részéről, hangulattól, témától függően szeretem változtatni a módot ahogyan bemutatom a témát.
Vagány napszemüveges..
VálaszTörlésHol van az effekt?
Milyen effekt?
VálaszTörlésHóóó!
VálaszTörlésNem néztem meg elég alaposan! Tényleg ott vannak a kék foltok!
Ez egy alkalmazás, azt csinál amihez kedve van, én meg azt a képet tartom meg amelyik tetszik.
VálaszTörlésSzóval nincs effekt... persze a szó klasszikus értelmében nincs. Ami van az egy matematikai összefüggés, amely adott tónusokat és színeket egy megfelelő utasítás sor alapján újraszámol, újraértelmez. Ez egy pontosan meghatározott algoritmus, de mivel a képelemek a tónusok, valamint a színek mindig másként rendeződnek egymás mellé képenként, így az algoritmusok is érdekes hatásokat hoznak létre. Ez nem más mint az analóg fotózásnál egy adott filmet, papírt, vagy kidolgozást használt valaki, mert neki azok a színek, tónusok egyebek voltak megfelelőek. Tehát akkor az xy fekete fehér film is létrehozott a kép készítés során egy effektet(?), a színes anyagokról, diákról, meg a polaroidról nem is beszélve....
Ez egy új megközelítés, amit még nem hallottam. Hát legyen...
TörlésAkkor aki sokféle módon pixelhuszárkodik az sokféle "nyersanyagot" (f-f, színes, polaroid...)használ?
A pixelhuszárokkal más a helyzet. Én arra gondolok, hogy bizonyos anyagok, eljárások, alkalmazások kialakítanak vizuális egységeket, formanyelveket. Ezek bizonyos értelemben "kánonizálódnak". Egy körön belül - akik az adott látványt létrehozó metódust alkalmazzák - kialakul egy közös nevező. Mint a lomoisták, holgások stb... esetében. Az olvasatomban ez nem egyezik meg a képmanipulálással. A kép grafikaként való átalakításával stb...
TörlésRészemről ez a megközelítés pedig azt jelenti, hogy csak egy bizonyos képkészítési, képmanipulálási eljárást fogad el az alkotó.
TörlésÉn a magam részéről, hangulattól, témától függően szeretem változtatni a módot ahogyan bemutatom a témát.
Szerencsére szabad a pálya... :-)
Törlés:)
VálaszTörlés